Ha die Sanne,
Je vraagt me: Gaan leraren beter presteren als je ze beloont naar resultaat?
Ik zou in kunnen gaan op de effectiviteit van belonen naar resultaat maar we weten beiden beter.
Sterker nog: op twitter zag ik voorbij komen dat ze in 1860 al beter wisten dan leraren naar resultaat te belonen.
Dus ik kijk even naar de gedachten waarop je vraag berust, want die zijn best interessant.
Aanname 1: het onderwijs moet verbeterd worden want
Aanname 2: slechte juffen(m/v) lopen de kantjes ervan af.
Aanname 3: goeie juffen verdienen eigenlijk meer dan ze nu krijgen
"Onderwijs moet beter."
Het idee dat het onderwijs verbeterd moet worden is altijd waar voor een juf.
Op de PABO leren we dat we ons de hele dag moeten afvragen: wat ging er goed en wat moet er beter?
"Wat er het ene jaar goed gaat, ontploft het volgende jaar in je gezicht" zei een collega.
Je bent nooit zo goed dat het vanzelf gaat, in het onderwijs.
Er is altijd ruimte voor verbetering.
"Juffen verdienen eigenlijk meer."
Juffen moeten tegenwoordig veel meer kunnen dan vroeger.
De roep om individueler onderwijs, zorg voor kinderen die vroeger naar gespecialiseerde scholen gingen,
steeds strakkere administratie, steeds meer protocollen, meer vergaderingen met meer experts rondom één leerling,
het maakt van het basisonderwijs een baan waar niet echt iedereen de lol van inziet.
"Als basisschooljuffen zouden worden betaald voor iedere onderwijsverbetering die ze succesvol hebben doorgevoerd,"
zei een wetenschapper ooit, "dan zaten ze nu boven het salaris van een hoogleraar."
Ach, dat hoeft nou ook weer niet, denk ik dan.
Maar betaling voor doorgevoerde onderwijsvernieuwingen zou de goede ideetjes van boven misschien wat afremmen.
"Juffen lopen de kantjes ervan af."
Tja, dat komt voor.
Juffen die ooit niet te stuiten waren, raken soms verbitterd en nemen afstand.
Ik noem het moeheid en eigenlijk is het niet raar dat juffen soms moe worden.
Juffen hebben een baan van hollen of stilstaan.
Tijdens het lesgeven kun je niet eens naar de wc en in de vakantie kun je eventjes helemaal niks.
Als je voor een baan, die veel van je vraagt, niet genoeg waardering krijgt,
dan wordt een juf moe en vraagt zich af waar ze het allemaal voor doet.
Als je daarnaast vaak hoort dat ouders je vooral snottebellen-poetser vinden,
en dat iedereen tips heeft hoe je het zou moeten doen,
dan zakt de temperatuur in je warme onderwijshart tot onder nul.
Juffenmotivatie slijt hard in wijken waar je hard moet werken en toch weinig vooruitgang boekt.
Of bij besturen die vanaf een afstand de klassenpraktijk willen bepalen.
Wanneer de motivatie van een juf naar het minimum is gedaald,
dan helpt volgens mij een loonsverhoging niet meer.
Zeker niet als de vermoeide juf te horen krijgt dat ze daar dan wel harder voor moet werken.
Snap je een beetje wat ik bedoel met juffen-moeheid, Sanne?
Ken je vermoeide juffen? Juffen die de rit uitzitten en voor weinig meer te porren zijn,
terwijl je weet dat ze ooit vol vuur voor de klas hebben gestaan?
Heb je wel eens meegemaakt dat zo'n juf weer in bloei getrokken kon worden?
Dat een uitgebluste juf weer kan lesgeven 'like her hair is on fire'?
Of twijfel je eraan dat dat kan?
groetjes en tot mails,
Elke
zondag 21 november 2010
Beloning voor leerkrachten: een briefwisseling met Elke Das.
Zag het voorbij komen in de NRC en nu blijkt het ook aan de andere kant van de grote plas een vraagstuk te zijn:
Heeft het belonen van leerkrachten positieve impact op de resultaten van leerlingen ?
Op de blog van Wes Fryer staat een verslag van een keynote die Daniel Pink gaf op het Creativity World Forum in Oklahoma:
"
Ok tijd om hier en daar eens om wat meningen te vragen. First stop: Elke Das
Beste Elke,
ik ben erg nieuwsgierig naar je mening omtrent deze discussie. In de NRC van afgelopen zaterdag stond een stuk van Rene Kneyber (leraar en auteur van Orde houden in het VMBO). Hij stelde dat goed presterende leerkrachten belonen geen zin heeft. Het heeft meer zin om aanwezigheid, effectiviteit en bijles geven te honoreren.
Roland Fryer (Amerikaans onderzoeker) : het belonen van onderwijsuitkomsten is niet effectief. Men krijgt al snel te maken met frauduleuze praktijken-zoals omschreven in Freakonomics- leraren vervalsen toetsen om een hoger salaris binnen te slepen.
Het belonen van meetbare inspanningen leidde wel tot leerwinst zegt Freyer.
Nu is de discussie vooral gericht op middelbaar - en hoger onderwijs maar ook het PO zal hierbij de dans niet ontspringen.
Ik ben benieuwd naar jouw mening.
Ik hoor graag van je.
Met vriendelijke groet,
je oud- collega en trouwe blogvolger
Sanne Kuyt
Heeft het belonen van leerkrachten positieve impact op de resultaten van leerlingen ?
Op de blog van Wes Fryer staat een verslag van een keynote die Daniel Pink gaf op het Creativity World Forum in Oklahoma:
"
His discussion of how research linking teacher pay to student test scores has shown ZERO positive impact on student achievement is particularly important and relevant today."
Ok tijd om hier en daar eens om wat meningen te vragen. First stop: Elke Das
Beste Elke,
ik ben erg nieuwsgierig naar je mening omtrent deze discussie. In de NRC van afgelopen zaterdag stond een stuk van Rene Kneyber (leraar en auteur van Orde houden in het VMBO). Hij stelde dat goed presterende leerkrachten belonen geen zin heeft. Het heeft meer zin om aanwezigheid, effectiviteit en bijles geven te honoreren.
Roland Fryer (Amerikaans onderzoeker) : het belonen van onderwijsuitkomsten is niet effectief. Men krijgt al snel te maken met frauduleuze praktijken-zoals omschreven in Freakonomics- leraren vervalsen toetsen om een hoger salaris binnen te slepen.
Het belonen van meetbare inspanningen leidde wel tot leerwinst zegt Freyer.
Nu is de discussie vooral gericht op middelbaar - en hoger onderwijs maar ook het PO zal hierbij de dans niet ontspringen.
Ik ben benieuwd naar jouw mening.
Ik hoor graag van je.
Met vriendelijke groet,
je oud- collega en trouwe blogvolger
Sanne Kuyt
vrijdag 19 november 2010
Geachte meneer de marketing manager,
Gister was ik aanwezig bij de nationale conferentie mediawijsheid in het Instituut voor Beeld en Geluid. Bij een van de sessies ging de discussie over mediawijsheid in de voedselindustrie. Gesponsorde tv-programma's waren onderwerp van gesprek. Een interessant vraagstuk. De discussie werd breder getrokken en er werd gepraat over de rol van de voedselindustrie en het imago van gezond voedsel.
Toen ik vanochtend in de klas kwam vertelde ik mijn klas over de discussie en gaf ze de opdracht om een actie voor bijv. de AH te ontwerpen zoals de voetbalplaatjesactie. Gericht op gezond eten.
Ik was enorm verbaasd dat er een aantal waren die met echte ideeen kwamen. Hier volgen er een paar:
* 3 maanden gratis internet als je van ieder soort fruit 1 exemplaar hebt gekocht.
* 1x in de week sportdag gesponsord door AH
* Haal een scene uit een kinderfilm en verdien de ontbrekende scene door fruit te kopen.
* Bij een kilo groeten of fruit krijg je een poppetje van een BN'er. Heb je het gouden poppetje gekregen dan mag je diegene ontmoeten.
* Bij 3 blikken tomatensoep een jaar gratis Goldmembership bij Hyves.
* gratis bioscoopkaartje bij elke 20 euro groente of fruit.
* De groente- en fruitknuffels: Jim Wortel en Kim Wortel. Te sparen bij de AH.
* Actiepoppen van je eigen klas die je kunt sparen.
Ik kan nog wel even door gaan. Ik stel voor dat we stemmen en de beste ideeën opsturen naar AH om te kijken of we gezond voedsel kunnen promoten. Ik denk overigens zelf dat het heel makkelijk is om Facebooks, Hyves en Twitters te koppelen aan producten met een QR code zodat kinderen een show-off kunnen maken en kunnen laten zien hoe cool ze zijn dat ze gezond eten.
Toen ik vanochtend in de klas kwam vertelde ik mijn klas over de discussie en gaf ze de opdracht om een actie voor bijv. de AH te ontwerpen zoals de voetbalplaatjesactie. Gericht op gezond eten.
Ik was enorm verbaasd dat er een aantal waren die met echte ideeen kwamen. Hier volgen er een paar:
* 3 maanden gratis internet als je van ieder soort fruit 1 exemplaar hebt gekocht.
* 1x in de week sportdag gesponsord door AH
* Haal een scene uit een kinderfilm en verdien de ontbrekende scene door fruit te kopen.
* Bij een kilo groeten of fruit krijg je een poppetje van een BN'er. Heb je het gouden poppetje gekregen dan mag je diegene ontmoeten.
* Bij 3 blikken tomatensoep een jaar gratis Goldmembership bij Hyves.
* gratis bioscoopkaartje bij elke 20 euro groente of fruit.
* De groente- en fruitknuffels: Jim Wortel en Kim Wortel. Te sparen bij de AH.
* Actiepoppen van je eigen klas die je kunt sparen.
Ik kan nog wel even door gaan. Ik stel voor dat we stemmen en de beste ideeën opsturen naar AH om te kijken of we gezond voedsel kunnen promoten. Ik denk overigens zelf dat het heel makkelijk is om Facebooks, Hyves en Twitters te koppelen aan producten met een QR code zodat kinderen een show-off kunnen maken en kunnen laten zien hoe cool ze zijn dat ze gezond eten.
zaterdag 13 november 2010
Pikikids.com; easy does it

Neem wat foto's. Upload ze in pikikids.com en bewerk het tot een strip. Makkelijker kunnen ze het niet maken, wel leuker.
Dit is BTW de stripversie van Zwarte Piet ging uit fietsen. Dat je het maar weet.
Abonneren op:
Posts (Atom)